您好!欢迎来到深圳市小村机器人智能科技有限公司。
精工打造高端品质

为全球消费者缔造智能服务机器人

13316881348
在线咨询
免费电话
13316881348
公司地址
深圳市龙岗区坪地镇麻沙旭达高新产业园
首页 > 新闻中心 > 行业动态
专利权和科技奖两者之间进行了一场“生死决斗
发布日期:2018/5/9


  长期以来,我国的科技奖励体系主要依附于政府行政体系,在这种科技奖励体制下,科技成果之产权归国家所有,一经鉴定便向社会公开,任何单位均可无偿使用。


  科技人员获得的报答与成果的推广应用无关,通常是由成果完成单位根据成果鉴定给成果完成人员待遇、奖金、职称、晋升等。


 


 由于科技人员往往不关心科技成果的开发利用,许多成果通过鉴定、颁发奖励之后就被束之高阁。中国科技人员众多,但科研成果开发利用的情况却相当落后。


我们在科技奖励体制的导向上应该何去何从?应该怎样去协调科技奖励制度与知识产权制度之间的关系?



  马维野:改革开放前,我国知识产权制度只有一些零星的低级别的行政规章,所起作用也很小。


  取而代之的是从苏联学来的奖励制度,主要是政府奖,后来形成了由自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖三项大奖组成的国家科学技术奖。


  这种奖励制度从历史、现在到将来对引导和激发我国广大科技人员的创新积极性、推动我国科技的进步,是功不可没的。


知识产权制度在我国的历史短,由此导致了从科技人员到管理人员的知识产权的意识都比较淡薄,有些人根本不知道知识产权制度为何物。因此,知识产权制度在我国的保护能力较弱。


  知识产权制度是以国家法律形式赋予知识产品所有者或创造者在一定期限内对知识产品排他的专有独占权。


  如著作权制度赋予作者对其科学文艺作品享有专有权,专利制度赋予专利权人对其发明创造依法享有独占性专有权利,商标制度赋予商标所有者对其商标享有独占使用权。


 


 目前当然不能轻易地说取代,应是补充科技奖励制度,强化完善知识产权制度。应该加大在科技奖励制度中的专利考核指标,在科技计划、科技成果等管理工作中引入专利考核体制。



  国家的竞争力不是靠科技成果,而是核心专利。科技制度奖励是一种国家行为,当市场经济完善了,国家就不应该设立科技奖励制度了。


  而一旦市场完善了,也就不需要科技奖励制度高额的奖金了,通过专利就可以获得丰厚的经济利益。


免责声明:图文来源网络,由小村机器人小编整理,仅作参考。并不代表本公众号观点,如涉及版权等问题,请及时与我们联系,我们将在第一时间处理,谢谢!


<友情连结> 菲律宾博彩金百利/ 金百利菲律宾美女/ 金百利娱乐首页/